歡迎來到世邦工業(yè)科技集團股份有限公司官方網(wǎng)站!詳情請致電400-696-1899 021-58386699 !
歡迎來到世邦工業(yè)科技集團股份有限公司官方網(wǎng)站!
充分貫通上部崩落區(qū),為分條回采創(chuàng)造擠壓爆破條件。若切割槽質量不符合要求,分條回采時可能發(fā)生懸頂,形成小空場,不僅崩下錳礦石不能全部安全放出,造成錳礦石損失,而且懸頂突然冒落,會造成嚴重事故,懸頂?shù)奶幚硪埠芾щy。
無底柱分段崩落的回采巷道都是獨頭巷道,數(shù)目多,斷面大且互相聯(lián)通,每條回采巷道都通過崩落區(qū)與地表相通。當采用內燃無軌設備時,所需風量又特別大。因此,通風比較困難,回采巷道工作面一般要用風筒和扇供風,通風管理也較為復雜。
多漏斗進行放礦時,相鄰漏斗的松動橢球體有不相互影響、相互相切和相互相交三種情形,當放完與崩落錳礦石層h同高的全部純錳礦石后,相鄰漏斗所形成的最終松動橢球體和放出漏斗不相交,相互不影響,各放礦漏斗處于單獨放礦的條件下。
我國向山硫鐵礦采用再生頂板下放礦無底柱分段崩落法,如圖10-73所示,再生頂板是由上分段巳采區(qū)崩落石灰?guī)r中的高嶺土及硫鐵礦氧化殘留錳礦石、木材、鋼軌等,經氧化后壓實自然膠結成一種假頂。
松散的礦巖從單漏斗放出時,并不是采場內所有散體都投入運動,而只是漏口上一部分顆粒進入運動狀態(tài),將散體產生運動的范圍連起來,其形狀也近似于橢球體,稱為松動橢球體。
寬工作面端部放礦比回采巷道端部放礦可使錳礦石損失率由13%降到3%,貧化率由21%降到15%。當落礦層厚為2~3m,分段高20~30m,排面傾角80°。獲得的錳礦石回收率理想,貧化率底部。
這種采礦方法非常大的優(yōu)點是錳礦石貧化率低,與無底柱分段崩落法相比,單位崩落錳礦石與崩落石灰?guī)r接觸面可減少到不足原來的1/30,礦塊貧化率可由25%下降到15%;回采巷道服務時間短,錳礦石穩(wěn)固性差時維護容易;集中出礦,放礦強度大。
掩護支架有兩對放礦口,因為沒有礦柱間隔,放礦條件很好。放礦應按照一定順序。掩護支架上部長度方向崩落錳礦石的密實度相差較大,所以每個放礦口放出礦量不等。按照圖表進行放礦,可放出純錳礦石50%,貧化率小于15%,損失率小于10%。
為了減少礦損失貧化,應使爆破后崩落錳礦石形態(tài)盡可能與放出橢球體缺的形態(tài)相吻合,放出橢球體缺由三部分組成,即正面廢石體體積、側上部廢石體體積和崩落的大部分錳礦石體積。通過計算放出體及內部廢石體積,可預測端部放礦理論損失貧化。由于放出條件和放出體形態(tài)十分復雜,計算只能是近似的。
由于壁的結構形式和參數(shù)與純錳礦石放出體吻合得比低分段好,放出純錳礦石比重大,故總的貧化率比低分段校當回收率為80%時,壁方案的貧化率僅為2%,而低分段則高達15%。
穿脈裝車環(huán)形運輸系統(tǒng)的缺點是,由于一般要求采場溜井閘門布置在穿脈巷道的直線段裝車,相應增加穿脈巷道長度,所以采準工程量較大;當電耙道垂直走向布置時,穿脈巷道間距離需與電耙道間距相適應(一般均不超過25~30m)因而穿脈巷道的數(shù)量增加。
鑿巖主要采用YG-80和YGZ-90型鑿巖機。擴切割槽的較小抵抗線為1.6~1.7m,孔底距為(0.5~0.7)W。落礦的較小抵抗線W為1.8~2m,炮孔密集系數(shù)為1~1.1。最終孔徑一般不大于65mm,孔深10~13m。
無底柱分段崩落法的各項指標,均較有底柱分段崩落法和垂直深孔階段礦房法差,故刪去無底柱分段崩落法。垂直深孔階段礦房法的錳礦石損失率、貧化率及采準均優(yōu)于有底柱分段崩落法,但采礦直接成本卻高于有底柱分段崩落法。
鑿巖采用YQ-100型鉆機。在每個硐室內布置2~3排5°~20°的扇形深孔,較小抵抗線3~3.5 m,炮孔密集系數(shù)為1~1.2。炮孔直徑為105~110mm,孔深一般不超過20m。在臨時礦柱中打水平拉底深孔。當?shù)V體厚度大于30m時可開兩個鑿巖天井。
采用側向擠壓爆破,可省去切割井槽;采用端部放礦,無需掘進斗穿、斗頸和進行擴漏,故可大幅度降低采準切割工程。因有專用鑿巖巷道,鑿巖和運搬可平行作業(yè),并且有利于回采巷道巖體的穩(wěn)固,還可以從根本上改善工作面通風。
西區(qū)設計能力年產錳礦石200萬噸。其中一期Ⅲ號礦體上部20萬噸。一期投產后,二期續(xù)建Ⅵ號礦體,綜合形成年產原礦200萬噸的能力。
開拓方案選擇一般是在可行性研究和初步設計階段進行的。但其深度不同??尚行匝芯侩A段,是為了配合廠址選擇和生產規(guī)模確定,作些必要的方案比較工作。初步設計階段是在已批準的廠址和生產規(guī)模的前提下,對開拓方案進行詳細的技術經濟論證。
開拓錳礦石方案的比較,常用類比法和方案比較法。當工程不太復雜,不涉及廠址,方案的技術優(yōu)缺點十分明顯時,采取技術分析和主要工程對比,就能確定方案。如果通過這樣的比較尚不能確定方案時,則采取全面的技術經濟比較確定方案。
新建礦山時,設計人員根據(jù)錳礦石礦床賦存狀態(tài),礦區(qū)地形條件,已批準的選廠位置,對內外運輸條件,供水、供電、廢石排放,礦區(qū)總平面布置等因素進行調查研究,收集和分析有關資料,提出幾個在技術上可行的開拓方案。
采礦方法的技術經濟比較是在2~3個技術上可行,經過技術經濟分析看不出優(yōu)劣的方案,作詳細的設計,計算出其經濟指標,再綜合考慮其他技術因素,確定采礦方法。這$種比較往往涉及的因素較多,經常需要計算相關費用后,才能得出最終的經濟效果指標。
礦體地質條件、開采技術經濟條件和加工技術要求是采礦方法選擇的主要影響因素。$礦床地質條件對于采礦方法選擇有直接影響,起控制性作用,因此需要具備充分可靠的地質資料,才能進行采礦方法選擇。
根據(jù)上述礦體的賦存條件及采礦技術條件,初選出房柱采礦法中5種技術上可行的方案:普通淺孔房柱法、錨桿護頂淺孔房柱法、切頂錨桿護頂中深孔房柱法、下盤漏斗中探孔房柱采礦法和爆力運搬中深孔房柱法。