陳建原曾以燃盡度5%為指標(biāo)定義著火。計(jì)算表明，據(jù)此算出的著火距離與溫躍定義的計(jì)算值較接近，因此二者在定義著火意義上也是很接近，只是低濃度時(shí)二者偏差較大些，這是由于低濃度時(shí)的低溫氧化造成了表面上的溫度躍變，而著火時(shí)化學(xué)反應(yīng)速度也不高。由此可以推斷Essenhigh等人，采用l%的燃盡度作為指標(biāo)也是很接近于溫躍定義的。因而這些定義方法不能代表煤粉氣流真正宏觀意義上的著火。

對(duì)煤粉濃度和著火距離的關(guān)系國(guó)內(nèi)外進(jìn)行過(guò)大量的研究。MasayasuSakai[423在一維混合控制爐中進(jìn)行了較多煤種的試驗(yàn)，五種煤中分析質(zhì)揮發(fā)分V7=10.4%～37.8%，煤的低位發(fā)熱量為23782～303398kJ/kg(5680～7260kcal/kg)。

對(duì)于每一個(gè)煤種，存在一個(gè)理想的煤粉濃度，這時(shí)的著火距離較短。當(dāng)煤粉濃度離開(kāi)這個(gè)值時(shí)(煤粉過(guò)稀或太濃)，著火距離均增加。由于煤種不同，影響的因素比較復(fù)雜，反應(yīng)的曲線(xiàn)相差較大。煤粉加工設(shè)備在煤粉的應(yīng)用中有著很重的地位，而煤粉碎機(jī)，就是重中之重了。以上試驗(yàn)由日本三菱重工在一個(gè)長(zhǎng)為2000mm、內(nèi)徑為事200mm的試驗(yàn)臺(tái)上得出。根據(jù)以上試驗(yàn)結(jié)果，日本給我國(guó)寶鋼進(jìn)口的300MW燃用大同煤的鍋爐，一次風(fēng)率只占20%，煤粉濃度為0.68kgc/kga，而我國(guó)常規(guī)鍋爐的一次風(fēng)率是30%，煤粉濃度為0.35～o.40kgc/kga。

-END-