獨(dú)調(diào)整校正材料摻量對(duì)鋼渣重構(gòu)的影響針對(duì)鋼渣活性較低這一事實(shí)，首先研究單獨(dú)調(diào)整一種校正材料摻量對(duì)鋼渣重構(gòu)效果的影響。單摻校正材料對(duì)鋼渣重構(gòu)的影響結(jié)果。

單獨(dú)摻加校正材料對(duì)鋼渣重構(gòu)效果有一定影響但不顯著，鋼渣加工這表明單獨(dú)添加校正材料并不能十分有效的提高鋼渣的活性。產(chǎn)生這種現(xiàn)象可能是由于添加入的校正材料并沒(méi)有完全生成膠凝性礦物，仍以固溶體或者其它形式存在。這可以從其對(duì)應(yīng)的XRD圖中看出，如圖3．7所示。從圖3．7可以看出，鋼渣微粉與原始鋼渣相比，單摻校正材料對(duì)應(yīng)的重構(gòu)鋼渣中含有的膠凝性礦物對(duì)應(yīng)的衍射峰強(qiáng)度并沒(méi)有太大增加，峰值包含的面積增量改變不顯著。單獨(dú)添加鈣質(zhì)校正材料，可以看出隨著鈣質(zhì)材料摻量的增加，對(duì)應(yīng)鈣質(zhì)礦物的衍射峰強(qiáng)度略微增強(qiáng)。單獨(dú)添加硅質(zhì)或鋁質(zhì)校正材料情況也與之相似。這表明增加的校正材料可以被部分吸收生成膠凝性礦物。此外，還可以看出單摻校正材料的過(guò)多時(shí)，生成膠凝性礦物對(duì)應(yīng)的衍射峰有所降低，這可能是由于添加過(guò)量的校正材料改變了硅酸鹽體系的平衡，導(dǎo)致部分膠凝性礦物分解，添加過(guò)量的鈣質(zhì)校正材料表現(xiàn)得尤為顯著，如第9組。

-END-